
视觉中国早前官网显示,国徽图片页面“价格提示”显示,“用于内文不低于150元,整版跨页不低于500元,杂志封面不低于1000元,商业使用价格另议。”对此,4月11日下午15点05分,@共青团中央作出回应,发微博质疑视觉中国“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”
商誉:清零商誉来自非同一控制下的企业合并,指收购日收购方合并成本高于被收购方可辨认净资产公允价值的部分。商誉具有明显的行业特征,在轻资产且注重外延扩张的行业中,企业商誉占比较高。例如传媒、计算机、医药生物等行业,企业经常借助收购竞争对手以扩大市场份额,巩固经营优势,在这些收购中往往会产生大量商誉。
②投资方和其他投资方持有的被投资方的潜在表决权,如可转换公司债券、可执行认股权证等。③其他合同安排产生的权利。④被投资方以往的表决权行使情况等其他相关事实和情况。(2)、暴风控股转让其持有的部分股权后,暴风智能的股权比例如下:公司不再将暴风智能纳入合并报表的主要依据为公司持有暴风智能的股权比例为22.5997%,同时暴风智能董事会由5名董事组成,其中公司直接委派2名,仅占2/5席位。公司失去对暴风智能的相关经营活动的主导作用,丧失对暴风智能的实际控制权。因此,暴风智能不纳入公司合并报表范围。
需要关注企业调整生产性生物资产计量方法以操纵资产价值、做高利润的风险。生产性生物资产的计量有成本模式和公允价值模式两种方法,成本法,即生物资产以成本入账并计提折旧,一般不会高估资产价值,较为保守;公允价值法,指生物资产以市场价格入账,后续计量不计提折旧,而是定期进行减值测试并调整公允价值变动。采用公允价值法计量一方面由于不需要计提折旧,有利于企业提高毛利率;另一方面企业被赋予了更多的自主权,账面价值容易被高估。
另外天眼查数据显示,视觉中国主体公司为视觉(中国)文化发展股份有限公司,该公司法律诉讼有135条。天眼查查询结果其中,89条是因侵害作品信息网络传播权纠纷而起诉他人或公司。视觉中国2018年半年报显示,其营业收入为4.8亿余元,比上年同期增加25.84%,其中“视觉内容与服务”为公司核心主业。
即使打折比率较低的时候,若发行人接近于明显的财务造假,数据基础仍然会使得误差很大。这种情况属于建立在一个非常不牢靠地基上的房子。在上述康得新康美的例子就能看到,对于货币资金打折都接近失效,财报修正的货币资金甚至小于前述财报中的1成。数据过少导致任何回归算法都是苍白的,只能盲人摸象,未来企业的“金融创新”也许会不断突破我们对于经营和财务的认识。